PANELLI ANTONIO L. EN J: FERLLEN SALINI C/ ROSA CACERES Y OTRO P/ EJECUCION - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Tercero garante — quien ofreció una motoneta de su propiedad como sustituto del embargo trabado en el sueldo de la demandada.

¿A quién se demanda?

Ejecutante y ejecutado (por la renuncia procesal realizada por el ejecutado en supuesto acuerdo/colusión con el ejecutante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de nulidad procesal de la renuncia del ejecutado a las defensas opuestas, por entender que se produjo en colusión con el ejecutante y lesionó el derecho de defensa del tercero garante.

¿Qué se resolvió?

Se reconoció la legitimación del tercero garante para promover el incidente y se admitió la posibilidad de anular el acto procesal de renuncia efectuado por el ejecutado cuando exista colusión. Resultado: se hace lugar al incidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si al tercero se le reconoce la simple legitimación para intervenir en el proceso, es natural que la renuncia a los actos del proceso proveniente de la parte principal se perfecciona sin el consentimiento de quien carece del poder de disposición respecto de una litis a la que es ajeno."

"El tercero que dio a embargo un bien propio para garantizar al ejecutante la efectividad de su crédito utilizando la vía del incidente de nulidad, puede pedir que se anule el acto procesal de la renuncia del ejecutado a las defensas opuestas realizadas en colusión con el ejecutante."

"Le asiste legitimación procesal para incidentar por nulidad procesal fundada en violación del derecho de defensa, a quién sin ser actora ni demandada en una ejecución ofreció en sustitución de embargo trabado en sueldo de la demandada, una motoneta de su propiedad, pues exhibe un interés económico legitimamente protegido. (arts. 104 y 41 del C.P.C.). El término litigante empleado por el inc. II del art. 94 del C.P.C., no tiene el alcance restringido de designar únicamente a los sujetos legitimados sustancialmente en el juicio, pues cabe advertir que existen otra clase de sujetos que también pueden litigar en un proceso ajeno en protección de un interés propio. (terceros y sustitutos procesales)."

(No se registra voto en disidencia en el extracto remitido.)