FRIGORIFICOS LOS TRES ASES DE A. FANTOZZI E HIJOS S.R.L. EN J: GARCIA RICARDO Y OTROS EN J: GARCIA R. Y OTROS C/ FRIG. LOS TRES ASES P/ EJECUCION SENTENCIA - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Parte recurrente por inconstitucionalidad (no consta denominación específica en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Cámara del Trabajo / parte ejecutada (no consta denominación específica).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia expedida en ejecución de sentencia por haber sido suscripta únicamente por dos de los tres miembros de la Cámara (nulidad por falta de firma/constitución del tribunal). Además, se invoca la protección de la cosa juzgada como derecho adquirido y elemento del derecho de propiedad.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad y se declaró la nulidad insanable de la sentencia expedida por la Cámara del Trabajo en la ejecución de sentencia por haber sido firmada tan solo por dos de los tres miembros. Se afirmó además que la cosa juzgada constituye un derecho adquirido para las partes y forma parte del concepto del derecho de propiedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia expedida por la Cámara del Trabajo en el proceso de ejecución de sentencia suscripta tan solo por dos de los tres miembros que componen la Cámara adolece de nulidad insanable."

"La cosa juzgada constituye un derecho adquirido para las partes y como tal integra el concepto del derecho de propiedad."

(No se aportan otros considerandos ni votos en disidencia en el extracto recibido.)