JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VARGAS ROBERTO EN J: MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS EN J: INTENDENCIA C/ ROBERTO VARGAS ACUM. 2168-V-61 Y 2339-V-61 P/ INICIA SUMARIO ADMINISTRATIVO - RECURSO DIRECTO

El empleado público impugnó la sanción administrativa mediante recurso de apelación; se discute la admisibilidad del recurso previsto en el art. 19 de la ley 2773. El Tribunal, por mayoría, sostuvo que no corresponde rechazar el recurso de apelación por haberse deducido ante la autoridad administrativa que dictó la sanción y admitió su tramitación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23943
Recurso de apelacion Competencia Admisibilidad Empleados publicos Recurso administrativo Sancion administrativa Tramite Articulo 19 Interlocutoria Ley 2773

¿Quién es el actor?

Empleado público sancionado (no surge carátula completa).

¿A quién se demanda?

Autoridad administrativa que dictó la sanción (no surge nombre específico).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de sanción administrativa mediante recurso de apelación autorizado por el art. 19 de la ley 2773; se discute la procedencia/admision del recurso cuando fue deducido primero ante la autoridad administrativa que impuso la sanción.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el Tribunal resolvió que "No corresponde rechazar el recurso de apelación que autoriza el art. 19 de la ley 2773, por la sola razón de que en vez de deducirse directamente ante la Corte, se dedujo ante la autoridad administrativa que dictó la sanción cuestionada." En consecuencia, se admite la tramitación del recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde rechazar el recurso de apelación que autoriza el art. 19 de la ley 2773, por la sola razón de que en vez de deducirse directamente ante la Corte, se dedujo ante la autoridad administrativa que dictó la sanción cuestionada."

(Tesis de la mayoría)

[No constan en el extracto votos en disidencia ni mayor desarrollo de fundamentos; se consignó la formulación textual citada como fundamento decisorio de la mayoría.]

Normas que cita

  • Ley 2773 (Provincia De Mendoza)art. 19

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.