JurisprudenciaARG
GONZALEZ SALOMON EN J: GONZALEZ SALOMON C/ JUAN CARRILLO P/ COBRO DE PESOS - CASACION
El trabajador demandó por indemnizaciones derivadas de un accidente de trabajo. El Tribunal sostuvo que la sentencia que rechaza la demanda “no es definitiva” según el art. 160 del Código Procesal Civil y, por ello, no cabe recurso de casación, preservándose el derecho del actor a reclamar las indemnizaciones emergentes del accidente.
¿Quién es el actor?
el recurrente (no individualizado en el extracto).
¿A quién se demanda?
no individualizado en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones emergentes de un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la demanda en cuanto al pedido planteado en esa sentencia, pero el Tribunal consideró que la sentencia “no es definitiva” conforme al art. 160 del Código Procesal Civil, por lo que no resulta admisible el recurso de casación contra ella y se deja a salvo el derecho del actor a reclamar las indemnizaciones por accidente de trabajo en ulterior pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es definitiva -art. 160 del Código Procesal Civil- y en su contra no cabe recurso de casación, la sentencia que si bien rechaza la demanda interpuesta por el recurrente, deja a salvo su derecho para reclamar las indemnizaciones emergentes del accidente de trabajo."
(No constan en el extracto otros considerandos ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCC (Provincia De Mendoza)art. 160
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.