JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BIONDOLILLO LUIS EN J: SCACCIA LUIS A. C/ LUIS BIONDOLILLO P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

Reclamo sobre la determinación de la base para liquidar sueldos. La Sala declaró que la determinación de la base para liquidar sueldos es cuestión de hecho privativa del juez de grado y, por ello, excluida de revisión en casación, por lo que el recurso no es admisible.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23513
Casacion Prueba Inadmisibilidad Revision Juez de grado Sueldos Prueba de hecho Exclusion de casacion Hecho probado Determinacion de la base

¿Quién es el actor?

(no surge del breve texto suministrado)

¿A quién se demanda?

(no surge del breve texto suministrado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la base para la liquidación de sueldos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por estimarse que la determinación de la base para liquidar sueldos constituye una cuestión de hecho y está excluida del control en casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La determinación de la base para liquidar sueldos es una cuestión de hecho que establece privativamente el juez de fondo, vale decir, excluída de casación."

(No se consignan votos parciales ni otras consideraciones en el texto remitido.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.