JurisprudenciaARG
GUTIERREZ JUAN C/ PODER EJECUTIVO P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se discute la procedencia del recurso de reposición respecto de resoluciones sujetas a recurso jerárquico. El tribunal sostuvo que el recurso de reposición previsto en el segundo párrafo del art. 80 de la ley 2773 alcanza sólo a las resoluciones respecto de las cuales cabe el recurso jerárquico, fundando su interpretación en la correlación con el art. 81 y el art. 22 del Decreto Reglamentario 2770.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpretación sobre el alcance procesal del recurso de reposición previsto en el 2º párrafo del art. 80 de la ley 2773.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la interpretación sostenida: el recurso de reposición aludido se refiere a resoluciones respecto de las cuales procede el recurso jerárquico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de reposición previsto en el 2º párrafo del art. 80 de la ley 2773, se refiere a resoluciones respecto de las cuales cabe el recurso jerárquico. Así surge de su correlación con el art. 81, donde se alude a la resolución dictada en el recurso de reposición y al art. 22 del Decreto Reglamentario 2770 dictado por el Poder Ejecutivo que manda interponer conjuntamente los recursos de reposición y apelación (Voto del Dr. Casetti)."
¿Cómo votaron los jueces?
Dr. Casetti (se cita su voto como fundamento de la interpretación).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.