JurisprudenciaARG
ABALOS ANIBAL Y RAMON ACEVEDO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES FORENSES P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se discutió la procedencia del efecto retroactivo de una norma de carácter administrativo. El tribunal sostuvo que, aun tratándose de normas de orden público, la retroactividad exige que la intención del legislador aparezca claramente, ya sea por declaración expresa o de forma inequívoca.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se debate la atribución de efecto retroactivo a una norma administrativa o ley de orden público.
¿Qué se resolvió?
El tribunal estableció el requisito de claridad en la intención legislativa para conferir efecto retroactivo a leyes administrativas, aun cuando estas sean de orden público.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No obstante que la acción de orden público constituye excepción a la regla general de la irretroactividad y que el marcado carácter de orden público de las leyes administrativas, ha permitido reconocer en ellas efectos retroactivos en aspectos diversos, se ha reconocido sin embargo la necesidad de que la intención del legislador de dar efecto retroactivo a una ley, surja claramente, sea mediante una declaración expresada o bien en forma inequívoca."
(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.