JurisprudenciaARG
COMPAÑIA SUDAMERICANA DE CEMENTO PORTLAND JUAN MINETTI E HIJOS LIMITADA C/ MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS P/ INCONSTITUCIONALIDAD
El actor invocó la caducidad de instancia (perención) y solicitó la suspensión del trámite por supuesta prueba pendiente. El tribunal sostuvo que la suspensión del curso de la perención requiere una imposibilidad absoluta de proseguir el trámite y que la existencia de prueba pendiente no constituye un obstáculo idóneo para suspender el proceso.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido relacionado con la caducidad de instancia (perención) y la suspensión del curso del proceso ante existencia de prueba pendiente.
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró que la suspensión del curso de la perención sólo procede cuando existe una imposibilidad absoluta de continuar el trámite por disposición legal o por orden judicial que impida obrar a las partes; sostuvo que la mera existencia de prueba pendiente no es motivo suficiente para suspender la marcha del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión -del curso de la perención- ocurre cuando hay imposibilidad absoluta de proseguir el trámite, ya sea por disposición legal o por orden del juez que impide obrar a las partes."
"La existencia de prueba pendiente no es obstáculo idóneo para suspender el curso del proceso."
¿Cómo votaron los jueces?
No surge disidencia en el extracto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.