JurisprudenciaARG
GARCIA MENDEZ HECTOR EN J: GOMEZ JUAN C/ GOMEZ HNOS. S.C.C. Y OTROS P/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO - CASACION
Se discute la finalidad del arancel de honorarios y su función normativa. El tribunal sostiene que el arancel busca uniformizar el valor económico de los servicios profesionales, priorizando la seguridad jurídica por sobre la equidad en casos análogos.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interpretación y aplicación de la ley de aranceles respecto de la determinación del valor económico de los honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
(el fragmento aportado contiene la fundamentación sobre la finalidad del arancel pero no incluye el dispositivo ni la decisión concreta).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cometido del arancel radica en no dejar sometido a la libre apreciación judicial, el valor económico de los servicios profesionales, evitando así el resultado que arroja la experiencia de la frecuente disparidad de criterios en la solución de casos análogos. Con el arancel se sacrifica la presencia real del valor equidad en aras al valor seguridad."
(No se aportan votos en disidencia ni otros párrafos del fallo en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.