JurisprudenciaARG
JOHN A. WALKER S.A. EN J: OLMEDO JUAN BAUTISTA VALENTIN C/ JOHN A. WALKER S.A. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se discute la validez de la fecha consignada en el cuerpo de una sentencia como fecha cierta. El tribunal sostiene que la fecha que figura en el cuerpo de la sentencia debe tenerse por cierta, por ser instrumento público, mientras no se acredite su falsedad (art. 993 C.C.).
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto suministrado.
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la fecha cierta de una sentencia y la validez del acto jurídico por la consignación de la fecha en el cuerpo de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
El tribunal afirmó la validez de la fecha consignada en el cuerpo de la sentencia como "fecha cierta", que debe considerarse cierta mientras no se pruebe su falsedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Reiteradamente se ha dicho que debe entenderse como fecha de la sentencia la que consigna el cuerpo de la misma, pues siendo, como es, instrumento público, sus enunciaciones deben tenerse por ciertas mientras no sean argüidas de falsas (art. 993 C.C.)."
(No se aportan en el extracto votos en disidencia ni otros párrafos relevantes adicionales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.