JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MOYA ANGEL ARISTOBULO EN J: SARDI CARLOS C/ DIONISIO GONZALEZ Y OTRO P/ DESALOJO - CASACION - REVISION

El recurrente impugnó por vía de revisión decisiones que habrían decidido cuestiones extra litis u omitidas en la sentencia. El tribunal sostuvo que para que un apartamiento extra litis sea examinable en revisión debe vincularse directamente con las pretensiones litigiosas y referirse a puntos que necesariamente debían decidirse en el dispositivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24439
Admisibilidad Omision Requisitos de procedencia Competencia del tribunal Cuestion procesal Revision procesal Pretensiones Control extraordinario Dispositivo de la sentencia Extra litis

¿Quién es el actor?

Recurrente que interpone recurso de revisión (no identificado en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Parte apelada/contraria (no identificada en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la revisión por apartamientos "extra litis" o por cuestiones omitidas en la sentencia.

¿Qué se resolvió?

El tribunal precisó el requisito para que un fallo "extra litis" sea materia de examen por vía de revisión: no basta que el apartamiento aluda a hechos o cuestiones propuestas por las partes; debe existir una vinculación directa con las pretensiones y tratarse de puntos que necesariamente debían decidirse en el dispositivo, ya sea acordándolos o denegándolos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que el fallo "extra litis" pueda ser materia de materia de examen por vía de revisión, no es suficiente que el apartamiento que se le imputa se refiera a hechos o cuestiones propuestas por las partes para sostener sus respectivas pretensiones, sino que debe vincularse directamente con tales pretensiones, en cuanto a puntos materia del pleito que deben necesariamente decidirse en el dispositivo de la sentencia acordándolos o denegándolos."

(Texto original del fallo citado tal cual en el pronunciamiento suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.