JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MUÑOS DE BATISTINI OTILIA EN J: MUÑOZ DE BASTISTINI OTILIA C/ SIMON GUERRERO; ANGEL ROMERO Y ROGELIO MUNAR P/ ORDINARIO - CASACION - REVISION

El trabajador promovió demanda por incumplimiento contractual y por práctica desleal en el marco de la relación de trabajo. La Cámara del Trabajo rechazó la demanda por falta de prueba del cumplimiento del requisito previo de denuncia ante el Consejo Nacional de Relaciones Profesionales y de pronunciamiento de ese órgano, por lo que la casación resultó improcedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23859
Recurso de casacion Rechazo de la demanda Derecho laboral Practica desleal Requisito previo administrativo Improcedencia de la casacion Sentencia de camara del trabajo Definitividad (art. 160 c.p.c.) Denuncia ante consejo nacional de relaciones profesionales Decreto 123852 articulo 52

¿Quién es el actor?

No surge expresamente en el texto.

¿A quién se demanda?

No surge expresamente en el texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado a contrato de trabajo y a la pretendida práctica desleal (reclamo laboral).

¿Qué se resolvió?

La Cámara del Trabajo rechazó la demanda por no haberse probado el cumplimiento del requisito previo exigido por la normativa administrativa aplicable; por ello, el recurso de casación fue declarado improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de la Cámara del Trabajo carece de la definitividad exigida por el art. 160 del C.P.C., para que proceda el recurso de casación, cuando rechazó la demanda porque no se probó el cumplimiento de un requisito previo, cual es el de denunciar el hecho de la pretendida práctica desleal ante el Consejo Nacional de Relaciones Profesionales y que exista pronunciamiento de ese ente administrativo, conforme a las prescripciones del art. 52 del dec. l23852."

No se registran votos en disidencia ni otros considerandos en el texto suministrado.

Normas que cita

  • C.P.C.art. 160

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.