JurisprudenciaARG
OLMOS PACHECO A. E. C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El empleado policial impugnó su cesantía por falta de notificación formal. El tribunal sostuvo que la Ley Orgánica Policial, art. 97, exige la formalidad de notificar al causante las sanciones de amonestación y arresto, y con mayor razón debe cumplirse dicha exigencia en el supuesto de cesantía.
¿Quién es el actor?
Empleado policial afectado por cesantía (empleado/personal policial).
¿A quién se demanda?
Administración policial / órgano que dictó la cesantía (no especificado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la cesantía por falta de notificación formal al causante.
¿Qué se resolvió?
El tribunal afirmó la exigencia de la notificación formal prevista en el art. 97 de la Ley Orgánica Policial y entendió que tal requisito debe cumplirse especialmente en el caso de cesantía. (No consta en el fragmento la solución concreta sobre la cesantía: confirmación, nulidad o retroacción.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley Orgánica Policial, art. 97, expresamente exige la formalidad de notificar al causante las sanciones de amonestación y arresto, con mayor razón cuadra llenar tal requisito en el supuesto de cesantía."
(No se consignan otros considerandos, citas jurisprudenciales ni votos discrepantes en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.