JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RIVERA ANTONIA EN J: TERRENI DE CEPPARO GEORGINA C/ ANTONIO RIVERA Y OTRO P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

Se impugna la resolución que declaró inapelable la decisión de primera instancia que hizo lugar al recurso de reposición contra el decreto que dejó sin efecto la fijación de una audiencia para rendir prueba ofrecida. El tribunal de casación sostuvo que No es definitiva a los efectos del recurso de casación la resolución que declara inapelable la resolución del 'a quo' por la que hace lugar al recurso de reposición interpuesto contra el decreto que dejaba sin efecto la fijación de una audiencia por rendir prueba ofrecida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25073
Inapelabilidad Apelacion Audiencia Admisibilidad Recurso de casacion Reposicion Decreto Prueba ofrecida Interlocutorio Finalidad procesal

¿Quién es el actor?

Parte que interpuso recurso de casación (recurrente) contra la resolución que declaró inapelable la decisión del a quo.

¿A quién se demanda?

La parte contraria / autoridad judicial que dictó el decreto que dejó sin efecto la fijación de audiencia y la resolución que declaró inapelable la decisión del a quo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se admita el recurso de casación frente a la resolución que declaró inapelable la resolución de primera instancia que hizo lugar al recurso de reposición contra el decreto que dejó sin efecto la fijación de una audiencia para rendir prueba ofrecida.

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación determinó que la resolución que declara inapelable la resolución del a quo —la cual hizo lugar al recurso de reposición contra el decreto que dejó sin efecto la fijación de una audiencia para rendir prueba ofrecida— "no es definitiva a los efectos del recurso de casación."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es definitiva a los efectos del recurso de casación la resolución que declara inapelable la resolución del 'a quo' por la que hace lugar al recurso de reposición interpuesto contra el decreto que dejaba sin efecto la fijación de una audiencia por rendir prueba ofrecida."

(No se consignan en el extracto otros párrafos o votos; la cita precedente es la expresión textual disponible del pronunciamiento.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.