JurisprudenciaARG
OLMOS PACHECO ANDRES E. C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor, personal policial, impugnó la cesantía por falta de notificación formal. El tribunal sostuvo que la Ley Orgánica Policial exige notificación para sanciones y, con mayor razón, para la cesantía, por lo que corresponde hacer lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Empleado público, personal policial.
¿A quién se demanda?
La autoridad administrativa que dispuso la sanción de cesantía (administración policial/Estado provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad o anulabilidad de la cesantía por falta de la formalidad de notificación exigida por la Ley Orgánica Policial.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al reclamo en atención a la exigencia legal de notificación; la cesantía resulta viciada por no haberse cumplido la formalidad prevista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley Orgánica Policial, art. 97 expresamente exige la formalidad de notificar al causante las sanciones de amonestación y arresto. Con mayor razón cuadra llenar tal requisito en el supuesto de cesantía."
(No constan en el extracto más párrafos o votos; la cita textual precedente es el fundamento central consignado por el tribunal.)
¿Cómo votaron los jueces?
(no surge del texto)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.