JurisprudenciaARG
SANZ MARTIN PILAR EN J: PEDRO SIGNES FRANCISCO C/ PILAR SANZ MARTIN P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Demanda de desalojo por falta de uso del inmueble en los seis meses anteriores. La Cámara hizo lugar al desalojo por encuadrarse el supuesto en el art. 22 de la ley 15775, aplicando la regla probatoria del art. 207 del C.P.C.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo de inmueble por considerarse "inmueble no indispensable" por falta de uso en los seis meses anteriores a la demanda.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al desalojo por entenderse acreditado, conforme al art. 207 del C.P.C., que el caso encuadra en lo dispuesto por el art. 22 de la ley 15775.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si las pruebas rendidas llevan a la convicción por aplicación de la regla del art. 207 del C.P.C. que el caso resulta encuadrado en lo dispuesto por el art. 22 de la ley 15775 -uso del inmueble durante los últimos seis meses anteriores a la interposición de la demanda de desalojo en forma que puede caracterizar un 'inmueble no indispensable' al inquilino- corresponde hacer lugar al desalojo."
(No se aportan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.