JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BERGAS ANTONIO JOSE Y OTRO EN AUTOS: PALMISANO DONATO EN J: PALMISANO DONATO C/ BERGAS HERMANOS P/ ACCION ORDINARIA - PERENCION DE INSTANCIA - CASACION

Oposición a la caducidad de la instancia por fuerza mayor por feriado judicial. El tribunal rechazó la oposición considerando que la acordada Nº 6625/60 estableció atención al público los días lunes, miércoles y viernes, por lo que los demandados tuvieron oportunidad de interrumpir los plazos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23533
Caducidad de instancia Fuerza mayor Plazos procesales Feria judicial Competencia provincial Tramite incidental Interrupcion de plazos Atencion al publico Civil y comercial Acordada n? 6625/60

¿Quién es el actor?

La parte que solicitó la caducidad de la instancia (actor/solicitante de la caducidad).

¿A quién se demanda?

La parte que se opuso a la caducidad invocando fuerza mayor (demandados/oponentes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la procedencia de la caducidad de la instancia y la oposición fundada en fuerza mayor atribuida al feriado judicial decretado por acordada Nº 6625/60.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la oposición a la caducidad basada en fuerza mayor por feriado judicial, por entender que la acordada permitió la atención al público en días determinados, con lo cual los demandados pudieron interrumpir los plazos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición a la caducidad de la instancia solicitada, fundada en la argumentación de haber existido fuerza mayor como consecuencia del feriado judicial decretado por acordada de la Suprema Corte Nº 6625/60 no es atendible, pues en la misma se dispone que 'durante el feriado judicial, se atenderá al público los días Lunes, Miércoles y Viernes...' por lo que los demandados han tenido oportunidad de interrumpir los plazos instando los procedimientos para evitar la caducidad."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.