JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOUTO CANDIDO EN J: SOUTO CANDIDO C/ DAFNE M.F. DE CASALE P/ EJECUCION PRENDARIA - CASACION

Excepción de pago opuesta en ejecución prendaria por recibo suscripto por el acreedor; se analiza si el documento prueba la extinción de la obligación. La Suprema Corte declara improcedente la casación respecto de la valoración del recibo y confirma la aplicación del art. 30 de la ley 12962 por tratarse de cuestión de hecho no revisable en casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23963 (901837)
Prueba documental Recibo Ejecucion prendaria Prenda con registro Excepcion de pago Hecho controvertido Improcedencia de casacion Merito probatorio Revision en casacion Art. 30 ley 12962

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea la excepción de pago en el marco de una ejecución prendaria, fundada en un recibo de pago suscripto por el acreedor.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la casación interpuesta contra la resolución que admitió (o valoró) la excepción de pago basada en el recibo, por tratarse de una cuestión de hecho (la evaluación del contenido y firma del documento). Se confirmó la procedencia de aplicar e interpretar el artículo 30 de la ley 12962, que exige que la excepción de pago surja de documentos emanados del acreedor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si en la sentencia en recurso se llega a la conclusión que el pago del crédito garantido con prenda con registro, efectuado por la deudora tiene el efecto de liberarla de la obligación y para ello se examina el contenido del recibo acompañado y de acuerdo a sus constancias se llega a la afirmación que fue suscripto por el verdadero acreedor, esta conclusión no es revisible en casación porque trata de cuestiones de hecho, como lo son el merituar el alcance en sí, de acuerdo a su propio contenido, del documento de referencia."

"Resulta en consecuencia correcta la aplicación e interpretación que se hace del art. 30 de la ley 12962 que requiere para admitir la excepción de pago que surja de documentos emanados del acreedor."

(Citas textuales tal como aparecen en la sentencia)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge del texto información sobre votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 12962 (Provincia De Mendoza)art. 30

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.