RAMIREZ MARIANO Y CARLOS JULIAN MUÑOZ EN J: MIRANDA GARCIA MANUEL P/ SUCESION - CASACION

¿Quién es el actor?

Dirección de Escuelas (parte que hizo valer mejor derecho para iniciar el juicio sucesorio).

¿A quién se demanda?

Herederos del causante (hermanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de quién ostenta el mejor derecho a iniciar el juicio sucesorio.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo que la cuestión estaba circunscripta a decidir quién tenía mejor derecho para abrir el juicio sucesorio, que esa cuestión constituye un incidente de previo y especial pronunciamiento (y no una excepción ni una cuestión sobre derecho hereditario) y, en consecuencia, es procedente regular los honorarios profesionales conforme al art. 14 de la ley arancelaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si la cuestión resuelta por la Cámara quedó circunscripta a establecer quien tenía mejor derecho para iniciar un juicio sucesorio, si la Dirección de Escuelas o los herederos del causante-hermanos, no cabe duda sobre el acierto del Tribunal 'a-quo', en considerar que la cuestión resuelta constituye un 'incidente' de previo y especial pronunciamiento que nada tiene que ver con las articulaciones llamadas excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni con las 'cuestiones sobre derecho hereditario' (arts. 173 y 323 del C.P.C.)."

"En consecuencia debe reconocerse el acierto del Tribunal 'a-quo' al recurrir al art. 14 de la ley arancelaria para regular los honorarios profesionales (tesis del fallo)."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge disidencia en el extracto suministrado.