JurisprudenciaARG
DE MARINIS NICOLAS E HIJOS SOC. DE RESP. LTDA. EN J: ROLDAN MARTIN TEODORO Y OT. C/ NICOLAS DE MARINIS P/ ORDINARIO - CASACION
El trabajador reclamó el pago de salarios por días de huelga lícita. El tribunal rechazó la pretensión y confirmó que la huelga lícita solo suspende el contrato y, en principio, no da derecho al cobro de salarios salvo cuando la huelga se deba a culpa del empleador.
¿Quién es el actor?
Trabajador/obrero (actor que reclama salarios por días de huelga).
¿A quién se demanda?
Empleador/patrono.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de salarios correspondientes a días en que el trabajador participó en una huelga lícita.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión del actor; se sostuvo que la huelga lícita suspende el contrato y no da derecho, en principio, al cobro de salarios, salvo que la huelga haya sido motivada por culpa del empleador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La huelga lícita simplemente suspende el contrato laboral, vale decir, da al obrero el derecho de no concurrir al trabajo y de no ser dejado cesante por tal motivo, pero no le da el derecho, en principio, a cobrar los salarios caídos sino cuando la huelga se ha debido a culpa del patrono en el cumplimiento de sus deberes."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.