JurisprudenciaARG
FISCAL C/ LHEZ REMIGIO P/ MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS - CASACION
Se planteó la improcedencia de que el juez de instrucción se pronuncie sobre la suerte de la acción civil y las costas luego de dictar el sobreseimiento definitivo del imputado. El tribunal sostuvo que no corresponde que el juez de instrucción resuelva sobre la acción civil ni sobre las costas cuando ha sobreseído definitivamente al imputado y confirmó la limitación de competencia del juez penal en esos extremos.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestionó la procedencia de que el juez de instrucción se expida sobre la acción civil y sobre las costas en el marco de un sobreseimiento definitivo del imputado.
¿Qué se resolvió?
El tribunal resolvió que "No corresponde que el Juez de instrucción se expida sobre la suerte de la acción civil ni sobre las costas si ha sobreseído definitivamente al imputado."
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde que el Juez de instrucción se expida sobre la suerte de la acción civil ni sobre las costas si ha sobreseído definitivamente al imputado."
(No se cuenta con el texto completo del fallo para transcribir otros párrafos o votos; se reproduce el segmento disponible en el expediente.)
¿Cómo votaron los jueces?
(no surge del extracto)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.