FUNES DE RETA ANA MARIA EN J: FUNES DE RETA ANA M. EN J: MOLINA MARTIN FRANCISCO C/ ANA MARIA FUNES DE RETA P/ EJECUCION HIPOTECARIA - INCIDENTE DE NULIDAD - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad respecto de la decisión judicial (revisión constitucional de la aplicación de la ley por el juez).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía de revisión constitucional: bastó que la resolución recurrida estuviera fundada en la ley vigente para descartar la revisión por inconstitucionalidad; la mera discrepancia sobre la aplicación o interpretación de la ley no habilita control constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sentido de las garantías jurisdiccionales de los arts. 148 y 149 de la Constitución Provincial de 1916, no es otro que el de asegurar la racionalidad legal de las decisiones judiciales. A tal efecto basta que la resolución recurrida haya sido fundada en la ley vigente. La discrepancia en cuanto al acierto o no de tal aplicación por el Juzgador, no puede dar origen a revisión constitucional, reduciéndose el problema a una cuestión de aplicación o interpretación de la ley común."

(No se registran votos en disidencia en el texto suministrado.)