JurisprudenciaARG
ROCHE ALFREDO LUIS EN J: SENOSIAN ELIA C. Y OTROS C/ ALFREDO ROCHE P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se plantea la exigencia formal de fundamentación independiente para los recursos de casación y de inconstitucionalidad. El tribunal sostiene que ambos recursos deben hacerse en forma independiente, separada porque responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse, por lo que la fundamentación de uno no es válida para el otro.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Régimen de fundamentación aplicable a recursos de casación y de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo como regla de forma que la fundamentación del recurso de casación y la del recurso de inconstitucionalidad deben presentarse de modo independiente y separado; la fundamentación de uno no puede suplir a la del otro. (Resultado concreto del recurso no explicitado en el texto suministrado).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y casación debe hacerse en forma independiente, separada ya que responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse. De modo que la fundamentación del uno no es válida para el otro."
"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y de casación debe hacerse en forma independiente, separada ya que responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse. De modo que la fundamentación del uno no es válida para el otro."
(No se consignan votos disidentes ni otros párrafos en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.