JurisprudenciaARG
PIERANDREI CELSO Y OTRO EN J: PIERANDREI DE LOPRESTI ELSA; PIERANDREI GUIDO C/ CELSO Y ALEJANDRO E. PIERANDREI SOCIEDAD P/ INTERVENCION Y ADMINISTRACION JUDICIAL - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se plantea la posibilidad de interponer recurso de casación contra la condena en costas cuando los agravios son independientes y no afectan lo resuelto sobre el fondo. El tribunal sostiene que la casación es viable respecto de la condena en costas si los agravios de la queja son independientes y pueden tratarse sin alterar la decisión respecto a lo principal.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la condena en costas
¿Qué se resolvió?
El tribunal admitió la posibilidad de que proceda la casación contra la condena en costas cuando los agravios sean independientes y puedan resolverse sin modificar la decisión sobre el fondo del pleito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es viable la casación contra la condena en costas, si los agravios de la queja son independientes y pueden tratarse sin alterar la decisión respecto a lo principal."
(No hay otros considerandos, párrafos o votos disponibles en el texto remitido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.