DISTRIBUIDORA DE FRUTAS ARGENTINA EN J: POZO SARA DE SOSA Y OTRO C/ DISTRIBUIDORA DE FRUTAS ARGENTINA A.F.D. P/ RECONOCIMIENTO DE ANTIGUEDAD - COBRO DE PESOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El trabajador demandó el reconocimiento del pase de obreras temporarias a permanentes y el pago de las diferencias salariales correspondientes. La Cámara resolvió a favor del actor y sostuvo que, en demandas que reclaman un cambio esencial en la relación laboral (pase de temporarias a permanentes y sus consecuencias), no resulta aplicable el plazo de 30 días previsto en el artículo 191 del Código Laboral.
¿Quién es el actor?
Obreras temporarias (trabajadoras que promovieron la demanda).
¿A quién se demanda?
Empleador (no consta la identificación específica en el texto aportado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del pase de temporarias a efectivas (permanentes) y pago de las diferencias salariales derivadas de dicho cambio.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo en cuanto a la inapplicabilidad del plazo de caducidad de 30 días del art. 191 del Código Laboral para este tipo de pretensión; se admitió la acción destinada a obtener el reconocimiento del pase y las diferencias salariales vinculadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Texto transcripto (párrafos relevantes y cita textual):
"Cuando se acciona en demanda de un cambio fundamental en las relaciones de trabajo, como lo es el paso de obreras temporarias a permanentes, con todas las consecuencias propias de esta situación, como así también por el pago de la diferencia de salarios a que tendrían derecho por dicho cambio, no es aplicable el requisito que determina el art. 191 del Código Laboral relativo a que la demanda debe interponerse en el plazo de 30 días."
Comentario sobre el fundamento: El tribunal distingue las acciones dirigidas a modificar la naturaleza misma de la relación laboral (que implican efectos permanentes y derechos salariales sucesivos) de las reclamaciones que se adecuan al mecanismo abreviado o de caducidad del art. 191; por ello, considera inaplicable dicho plazo de 30 días cuando se pretende el reconocimiento del carácter permanente del vínculo y las consecuencias económicas inherentes.
¿Cómo votaron los jueces?
No se aportaron votos en disidencia en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.