RAMIREZ VDA. DE FERREYRA OLGA EN J: RAMIREZ VDA. DE FERREYRA OLGA C/ MIGUEL MUCCARO TERTAGLIANO P/ SUMARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

La recurrente (viuda) que percibió la indemnización por la muerte de su esposo.

¿A quién se demanda?

La parte que actuó en la regulación de honorarios / el tribunal que aplicó la norma (administración de justicia provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios conforme al art. 4º inciso c) de la ley 3.641 por entender que resulta confiscatoria y vulnera garantías constitucionales al gravar en exceso la indemnización por muerte.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario, admitiéndose la crítica constitucional y declarando que la aplicación sin más del inciso c) del art. 4º de la ley 3.641 resulta confiscatoria en el caso concreto; en consecuencia, se corrige la regulación que afectaba la indemnización de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 4º apartado 2º de la ley 3.641 demuestra a las claras que el espíritu de la ley reprueba la plus petitio, pero con toda lógica hace recaer la responsabilidad por la misma sobre la parte que ha pedido mayor cantidad que la debida."

"A la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación resulta evidente que la aplicación, sin más, de la norma del inc. c del art. 4º de la ley 3.641 resulta confiscatoria por privar a la recurrente de una parte sustancial de la indemnización resarcitoria por la muerte de su esposo."

(No consta voto de disidencia en el extracto provisto.)