JurisprudenciaARG
ROBLES RAUL ROMEO EN J: CERAMI SEBASTIAN C/ ROBLES RAUL ROMEO P/ DESALOJO - CASACION
Juicio de desalojo por falta de pago contra locatario de contrato celebrado en 1960. La Sala consideró que la exigencia de intimación previa de pago del art. 19 de la ley 15775 no resulta aplicable al contrato de 1960 por la exclusión prevista en el art. 3º inc. i de esa ley.
¿Quién es el actor?
no surge del texto.
¿A quién se demanda?
no surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
desalojo por falta de pago.
¿Qué se resolvió?
se sostuvo que no es aplicable la exigencia de intimación previa de pago del art. 19 de la ley 15775 al contrato de locación celebrado en 1960, por estar excluido según el art. 3º inc. i de la misma ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No le es aplicable la exigencia de la intimación previa de pago establecida en el art. 19 de la ley 15775, a la locación celebrada en el año 1960 pues de acuerdo al art. 3º inc. i de dicha ley se encuentra excluída de su régimen."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.