JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MARTIN GIMENEZ FERNANDO P/ ESTAFAS REITERADAS - CASACION
Se enjuició conducta por defraudación consistente en entrega de mercadería a cambio de cheques sin fondos. El tribunal consideró que el cheque sin fondo, ante la entrega de mercadería, constituye un caso típico de defraudación.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación/juicio por presunta defraudación vinculada a cheques sin fondo y pago de mercaderías.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que la entrega de mercadería a cambio de un cheque sin fondo constituye defraudación. (No surge del texto la decisión procesal concreta ni dispositivo final; por eso el resultado se consignó como DESCONOCIDO).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cheque sin fondo, contra el cual un sujeto se hace entregar mercadería, es un caso típico de defraudación."
(No hay otros párrafos ni votos disponibles en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.