JurisprudenciaARG
SUCESION DE FRANCISCO PASSERA S.R.L. EN J: QUIROGA EGIDIO F. Y OTROS C/ SUCESION DE FRANCISCO PASSERA S.R.L. P/ ORDINARIO - CASACION
Reclamación laboral por reducción de remuneración y discusión sobre la intervención previa de arbitradores prevista en el artículo 160, apartado d) del Código de Comercio. El tribunal sostuvo que el pronunciamiento previo de los arbitradores procede solamente cuando la rebaja esté reconocida por las partes como circunstancia cierta y no discutida, y que tal trámite no fue concebido para determinar si la alteración de las condiciones del contrato importa una rebaja salarial.
¿Quién es el actor?
[No surge del texto suministrado]
¿A quién se demanda?
[No surge del texto suministrado]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la procedencia del pronunciamiento previo de arbitradores respecto de la reducción del salario y su relación con la causal de injuria a los intereses del trabajador/ruptura del contrato.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó que el pronunciamiento previo de los arbitradores a que se refiere el art. 160, apartado d) del Código de Comercio sólo procede cuando la rebaja salarial esté reconocida por las partes (sea circunstancia cierta y no discutida); ese pronunciamiento se aplica para decidir si la reducción del salario está justificada en relación con la existencia de injuria a los intereses del trabajador invocada como causal de ruptura del contrato. No está concebido para determinar si la alteración de las condiciones del contrato implica una rebaja salarial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento previo de los arbitradores a que se refiere el art. 160, apartado d) del Código de Comercio reformado por ley 11729, solo procede cuando la rebaja esta reconocida por las partes, vale decir, sea una circunstancia cierta y no discutida y se aplica para determinar si es o no justificada la reducción del salario en relación con la existencia de injuria a los intereses del trabajador invocada como causal de ruptura del contrato de trabajo. No se ha estructurado para que se determine si la alteración de las condiciones del contrato importa una rebaja del salario."
(No constan votos en disidencia ni otros párrafos relevantes en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Código de Comercioarts. 160, apartado d)
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.