JurisprudenciaARG
FOURCADE ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO (JUZGADO ADMINISTRATIVO DE MINAS) P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor solicitó medida de no innovar contra un acto dictado por el juez administrativo de Minas. El tribunal otorgó la medida por considerar que la presunción de legitimidad del acto administrativo cede frente a un ataque prima facie injustificado del derecho subjetivo del administrado.
¿Quién es el actor?
El administrado que impugna el acto del juez administrativo de Minas.
¿A quién se demanda?
Autoridad que dictó el acto (juez administrativo de Minas).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de una medida de no innovar contra el acto administrativo judicial referido.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la medida de no innovar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No obsta al otorgamiento de la medida de no innovar, la circunstancia de que el acto atacado emane del juez administrativo de Minas, toda vez que la presunción de legitimidad que reviste ese tipo de actos, cede en presencia del ataque 'prima facie' injustificado del derecho subjetivo del administrado."
(No se consignan votos en disidencia ni otros fundamentos en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.