BOSSO SPORT S.R.L. EN J: CABAS ANTONIO Y OTROS C/ BOSSO SPORT S.R.L. P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

Trabajador a domicilio (actor que reclama reconocimiento de relación de dependencia y prestaciones laborales).

¿A quién se demanda?

Empleador/empresa (parte demandada por despido y reclamo de SAC).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de relación de dependencia de trabajador domiciliario; pago de indemnización por despido; pago de Sueldo Anual Complementario (SAC); y, en esencia, efectos del art. 32 de la ley 12713 y del art. 67 del Decreto 33302/45 en materia de preaviso.

¿Qué se resolvió?

Se admitió en lo principal la inclusión de los trabajadores a domicilio en relación de dependencia, aplicándoseles, en dos institutos sustanciales del Decreto 33302/45, el derecho al Sueldo Anual Complementario y la indemnización por despido. En cambio, se rechazó la extensión al trabajador a domicilio de la obligación de preaviso prevista en el art. 67 del Decreto 33302/45, entendiendo que dicho artículo no opera para imponer la obligación de preaviso en los casos de supresión de la dación de trabajo, y que la ley 12713 tampoco la prevé.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es correcto decidir la inclusión de los trabajadores a domicilio en relación de dependencia, en el régimen del decreto 33302/45, en dos de sus institutos sustanciales; el beneficio del sueldo anual complementario, y el derecho a la indemnización por despido, aunque se trate de la situación expresamente contemplada por el art. 32 de la ley 12713."

"Ello no obstante el art. 67 del Decreto 33302/45, no tiene el efecto de extender a los trabajadores a domicilio, en el caso de despido por supresión de la dación de trabajo, la obligación del preaviso el cual tampoco lo preve la ley 12713."

(Votos en disidencia: no surgen en el extracto provisto.)