JurisprudenciaARG
VILLALOBOS JESUS EN J: COMPULSA EN J: MIRANDA GARCIA MANUEL P/ SUCESION - CASACION
Se discute la fijación de la remuneración del depositario conforme al art. 118 del Código Procesal Civil. La Sala confirmó la solución adoptada por el tribunal a quo, aplicando por analogía los criterios previstos en los arts. 119 y 120 (eficacia, duración e importancia del trabajo).
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la remuneración del depositario ordenado por el tribunal.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que la fijación de la remuneración debía efectuarse como lo hizo el tribunal a quo, atendiendo por analogía a las reglas de los arts. 119 y 120 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 118 del Código Procesal Civil dispone que el Tribunal al ordenar el depósito fijará la remuneración del depositario, sin establecer el criterio que debe presidir su estimación. No cabe duda que el caso ha debido resolverse como lo ha hecho el Tribunal 'a quo' o sea en virtud de reglas sentadas para casos análogos, como lo son las previstas en los arts. 119 y 120, donde se manda tener en cuenta la eficacia, duración e importancia de la labor del auxiliar de justicia de que se trata (interventor o administrador)."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.