JurisprudenciaARG
ESCUDE ARTURO EN J: DEDIONIGI ROBERTO C/ A. ESCUDE P/ DESALOJO - CASACION
Se discute la nulidad por violación de normas procesales de interés público y de orden público en relación con sus efectos. El tribunal distingue que la vulneración de normas procesales de interés público admite nulidad relativa si el interés fue satisfecho, mientras que la de normas de orden público implica nulidad absoluta de las actuaciones.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la nulidad de actuaciones por violación de normas procesales, y la diferenciación entre normas de interés público y normas de orden público.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO respecto a la causa concreta; el texto establece el criterio jurídico aplicable: violación de normas procesales de interés público autoriza nulidad (incluso ex officio) pero no siempre exige su aplicación si el interés fue satisfecho (nulidad relativa); la violación de normas procesales de orden público provoca la nulidad inexorable de las actuaciones (nulidad absoluta).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La violación de una norma procesal de interés público (v.g. competencia material, debida defensa en juicio), si bien autoriza a declarar la nulidad de lo actuado en su consecuencia, aun 'ex offici', no implica necesariamente la aplicación de ese remedio legal, toda vez que el interés perseguido por la norma haya quedado satisfecho en la medida que la ley lo ha contemplado (nulidad relativa). En cambio en la violación de una norma procesal de orden público (v.g. sentencia dictada por quien no es juez, etc.), lleva inexorablemente la nulidad de las actuaciones que son su consecuencia (nulidad absoluta)."
(El texto se repite con la misma redacción:)
"La violación de una norma procesal de interés público (v.gr. la competencia material, debida defensa en juicio), si bien autoriza a declarar la nulidad de lo actuado en su consecuencia, aun 'ex offici', no implica necesariamente la aplicación de ese remedio legal, toda vez que el interés perseguido por la norma haya quedado satisfecho en la medida que la ley lo ha contemplado (nulidad relativa). En cambio en la violación de una norma procesal de orden público (v. gr. sentencia dictada por quien no es juez, etc.) lleva inexorablemente a la nulidad de las actuaciones que son su consecuencia (nulidad absoluta)."
(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.