FISCAL C/ MANATRIZIO DANTE J. P/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA - CASACION
El imputado solicitó una segunda indagatoria en el proceso penal. El tribunal sostuvo que el consentimiento del imputado a una nueva indagatoria solo procedía si se había ejercido el derecho previsto en el art. 409 del CPPC, y que la renuncia a la suspensión del debate implica la renuncia a la segunda indagatoria.
¿Quién es el actor?
El imputado (o su defensa) que peticionó una segunda indagatoria.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / tribunal que entiende en la causa (parte contraria: la prosecución del proceso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la realización de una nueva indagatoria del imputado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de practicar una segunda indagatoria; se consideró que la misma solo correspondía si el imputado o su defensor hubieran hecho uso del derecho previsto en el art. 409 del Código Procesal Penal, y que la renuncia al beneficio de la suspensión del debate implica la renuncia a la segunda indagatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El consentimiento del imputado a nueva indagatoria en el caso solo debía cumplirse en el supuesto de que el imputado o su defensor hubieran hecho uso del derecho acordado por el art. 409 del C.P.C.; pero la renuncia al beneficio de la suspensión del debate -producida en el especie- lleva implícita la renuncia a la pretendida segunda indagatoria."
(No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.