JurisprudenciaARG
BOHOLAVSKY JUAN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La actora reclamó el pago de mayores costos de obra y el ministro denegó el pedido. La Corte confirmó que no se agotó la vía administrativa porque la resolución emanó sólo del Ministro de Economía y no del Poder Ejecutivo, por lo que la instancia contencioso administrativa no quedó abierta.
¿Quién es el actor?
La actora (persona o entidad que gestionó el reconocimiento de pago por mayores costos de una obra).
¿A quién se demanda?
El Poder Ejecutivo / Ministerio de Economía provincial (se impugna la denegatoria administrativa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento y pago de mayores costos de diversos rubros de una obra, denegados por decreto ministerial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso por no haberse agotado la vía administrativa; la resolución ministerial no es considerada una decisión definitiva del Poder Ejecutivo, por lo que debía reclamarse expresa o tácitamente ante el Poder Ejecutivo antes de iniciar la instancia contencioso administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una resolución denegatoria del expediente administrativo no cabe considerarla definitiva desde que sólo emana del Ministro de Economía, y no del Poder Ejecutivo, que es la autoridad que debe dictarla (Const. Prov. art. 128 inc. 20). la actora no ha agotado la vía administrativa; ha podido y debido desconocer el decreto ministerial -que le denegó el pago de mayores costos de diversos rubros de una obra- y reclamar una decisión del Poder Ejecutivo, sobre el reconocimiento gestionado. En el supuesto que este se lo hubiera denegado expresa o tácitamente, recién hubiera quedado abierta la instancia contencioso administrativa."
"La resolución denegatoria del expediente administrativo, no cabe considerarla definitiva desde que sólo emana del Ministro de Economía, y no del Poder Ejecutivo, que es la autoridad que debe dictarla (Constitución Provincial art. 128, inc. 20). La actora no ha agotado la vía administrativa ha podido y debido desconocer el decreto ministerial -que le denegó el pago de mayores costos de diversos rubros de una obra- y reclamar una decisión del Poder Ejecutivo, sobre el reconocimiento gestionado. En el supuesto que este se lo hubiera denegado expresa o tácitamente recién hubiera quedado abierta la instancia contencioso administrativa, ante esta Corte."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Mendoza)art. 128 inc. 20
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.