JurisprudenciaARG
CONA SALVADOR EN J: BERNAL VILLANUEVA DANIEL C/ SALVADOR CONA P/ COBRO ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente impugnó la devolución de su escrito de agravios por carecer de patrocinio letrado exigido por el artículo 137 del Código Procesal Civil. La Sala confirmó la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad al entender que la cuestión es meramente formal de ordenamiento procesal y no afecta garantía o precepto constitucional.
¿Quién es el actor?
Recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad contra la devolución de su escrito de agravios.
¿A quién se demanda?
Cámara (resolución de Cámara que ordenó la devolución) / parte contraria según conste en la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de Cámara que ordenó la devolución del escrito de expresión de agravios por no contar con patrocinio letrado, conforme al artículo 137 del Código Procesal Civil.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad y se confirmó que la devolución del escrito por falta de patrocinio letrado es una cuestión de orden procesal vinculada al recurso de apelación, sin incidencia sobre garantías o preceptos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la Cámara que ordena la devolución al recurrente del escrito de expresión de agravios en razón de carecer de patrocinio letrado exigido por el art. 137 del Código Procesal Civil, es cuestión que hace al recurso de apelación y responde a materia formal de ordenamiento procesal, sin incidencia a garantía o precepto constitucional y en consecuencia ajena al recurso de inconstitucionalidad."
"La resolución de la Cámara que ordena la devolución al recurrente del escrito de expresión de agravios en razón de carecer de patrocinio letrado, exigido por el art. 137 del Código Procesal Civil, es cuestión que hace al recurso de apelación y responde a materia formal de ordenamiento procesal, sin incidencia a garantía o precepto constitucional y en consecuncia ajena al recurso de inconstitucionalidad."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.