JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MINATTI MARIO EN J: MINATTI MARIO P/ RECURSO DE AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente promovió recurso extraordinario contra la resolución que denegó el amparo en un juicio de desalojo. El tribunal hizo lugar al pedido de sobreseimiento del recurso extraordinario en atención a que el recurrente ya fue desalojado judicialmente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26537
Recurso extraordinario Procedimiento Admisibilidad Sobreseimiento Amparo Juicio de desalojo Hecho sobreviniente Interlocutoria Desalojo judicial Extincion del interes.

¿Quién es el actor?

El recurrente (no identificado en el texto).

¿A quién se demanda?

No consignado en el extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna por recurso extraordinario la sentencia que denegó una acción de amparo en el marco de un juicio de desalojo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de sobreseimiento del recurso extraordinario por haberse verificado el desalojo judicial del recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si el recurrente ha sido desalojado judicialmente, el pedido de sobreseimiento del recurso extraordinario deducido en contra de la sentencia que denegó el amparo resulta procedente."

(No se consignan votos en disidencia ni otros párrafos en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.