NEO JUAN JOSE EN J: CREDITO MONTEMAR C/ NEO P/ EJECUCION CAMBIARIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se impugna resolución que admite la caducidad de la instancia en un proceso ejecutivo (ejecución hipotecaria). La Corte rechazó el recurso de casación por falta del requisito de definitividad exigido por el art. 160 del Código Procesal Civil, al tratarse de una resolución dictada en un proceso ejecutivo cuya sentencia final no es definitiva.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que admite la caducidad de la instancia en un proceso ejecutivo (ejecución hipotecaria).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por carecer la resolución recurrida del requisito de definitividad previsto en el art. 160 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recurrida no reúne el requisito de definitividad que exige el art. 160 del Código Procesal Civil, ya que si bien la sentencia admite la caducidad de la instancia, y en esta Corte se ha decidido que formalmente el recurso procede, la misma ha sido dictada en un proceso ejecutivo (ejecución hipotecaria) cuya sentencia final no es definitiva."
(Texto original transcrito según el fallo.)
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.