JurisprudenciaARG
AGUA Y ENERGIA ELECTRICA EMPRESA DEL ESTADO C/ MUNICIPALIDAD DE GODOY CRUZ P/ INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó cuestión sobre medidas precautorias y la exigencia de contracautela para su efectivización. El tribunal sostuvo que el ofrecimiento de contracautela no constituye un presupuesto de admisibilidad de la medida precautoria, sino un requisito necesario para que, si la medida se concede, pueda hacerse efectiva.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto.
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medidas precautorias y discusión sobre la contracautela exigible para su ejecución.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó que el ofrecimiento de contracautela no es un requisito de admisibilidad de la medida precautoria; es, en cambio, un requisito necesario para su efectivización en caso de que la medida sea concedida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ofrecimiento de contracautela, no es un presupuesto de admisibilidad de la medida precautoria, sino un requisito necesario para que, de ser concedida, pueda efectivizarse."
(No se dispone de votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.