JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BASSI DE PEREZ LARRAÑAGA ADELINA BARBARA Y OTRO EN J: BASSI DE PEREZ L. ADELINA Y OTRO C/ CARLOS PACE P/ REIVINDICACION Y NOMBRE INTERVENTOR - CASACION - REVISION

Se planteó excepción de incompetencia de jurisdicción por distinta nacionalidad de las partes contra demanda por costas. El tribunal rechazó la excepción y, ante el allanamiento inmediato y la conducta procesal previa del demandado, impuso las costas en el orden causado aplicando el inciso V del artículo 36 del Código Procesal Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26535
Costas Orden causado Allanamiento Conducta procesal Rechazo Jurisdiccion provincial Excepcion de incompetencia Art. 36 cpcc Interlocutorio Distinta nacionalidad

¿Quién es el actor?

Actores (no individualizados en el texto remitido).

¿A quién se demanda?

Demandado que articuló la excepción de incompetencia de jurisdicción.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental de incompetencia de jurisdicción por distinta nacionalidad de los litigantes y determinación de costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de incompetencia y se impusieron las costas en el orden causado (aplicando el inciso V del art. 36 del Código Procesal Civil), sin condenar a los actores al pago de costas por aplicación del inciso I.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Interpuesta la excepción de incompetencia de jurisdicción, basada en la distinta nacionalidad de los litigantes, articulada por el demandado, que los actores no tuvieron razonablemente porque prever, atento a la conducta procesal anterior del demandado, actor de otro juicio entre las mismas partes en jurisdicción provincial, y producido el allanamiento inmediato a la misma, las costas deben imponerse en el orden causado haciendo aplicación del inc. V del art. 36 del Código Procesal Civil y no a los actores por aplicación del inc. I del art. citado."

(No se registran votos en disidencia en el fragmento aportado).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.