JurisprudenciaARG
RUTTIMANN WILFREDO ANTONIO EN J: LABORATORIOS BIOQUIMICOS FARMACEUTICOS LUTETIA S.A. C/ WILFREDO A. RUTTIMANN P/ DESALOJO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó una excepción de litispendencia por actuaciones ante autoridad administrativa y un planteo sobre carga de la prueba respecto de hechos negativos. El tribunal rechazó la excepción por improcedente y recordó que los hechos negativos... debe probarlos quien los invoca.
¿Quién es el actor?
la parte que formuló la excepción de litispendencia ante la autoridad administrativa.
¿A quién se demanda?
la contraparte en el proceso administrativo/judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
se invocó la excepción de litispendencia por actuaciones administrativas; asimismo se abordó la cuestión de la carga de la prueba respecto de hechos negativos.
¿Qué se resolvió?
se declaró improcedente la excepción de litispendencia y, en cuanto a la prueba, se afirmó que los hechos negativos deben ser probados por quien los invoca.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteamiento hecho ante autoridad administrativa no involucra de manera alguna la existencia de litispendencia y por tanto la viabilidad de la excepción pertinente."
"Es bien cierto que los hechos negativos, que siempre encierran en sí una afirmación contraria, debe probarlos quien los invoca."
(No constan en el extracto otros párrafos ni votos en disidencia relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.