RUTTIMANN WILFREDO ANTONIO EN J: LABORATORIOS BIOQUIMICOS FARMACEUTICOS LUTETIA S.A. C/ WILFREDO ANTONIO RUTTIMANN P/ DESALOJO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió juicio de desalojo por derecho de uso sobre inmueble. La Cámara resolvió que la etapa conciliatoria administrativa previa resulta improcedente en juicios de desalojo pues el derecho de uso es ajeno a la relación laboral y, al extinguirse aquella, no existe interés legítimo que motive un avenimiento.
¿Quién es el actor?
El dueño/acreedor que promueve el juicio de desalojo (actor del proceso de desalojo).
¿A quién se demanda?
El ocupante/poseedor que invocaba vínculo laboral (ocupante demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble (juicio de desalojo por derecho de uso).
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente la exigencia de una etapa de conciliación administrativa previa para los juicios de desalojo y, en consecuencia, se admitió la tramitación del desalojo sin esa conciliación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La etapa conciliatoria administrativa no es necesaria en los juicios por desalojo."
"El derecho de uso es ajeno a la relación laboral misma y aunque haya integrado parte del contrato que vinculó a las partes, al extinguirse, tal vínculo desaparece automáticamente."
"Y ello no puede motivar conflicto alguno porque no existe interés legítimo cuestionable que sea causa de un avenimiento."
¿Cómo votaron los jueces?
(no surge disidencia en el texto suministrado)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.