JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PORCO JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La actora solicitó medida de no innovar ante la demora o falta de remisión del expediente administrativo y solicitó la suspensión de la ejecución de la resolución cuestionada. El tribunal acogió provisoriamente el pedido y dispuso suspender la ejecución de la resolución cuestionada por considerar que la demora administrativa, sin culpa de la actora, podría producir perjuicios irreparables.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28161
Medida cautelar Demora administrativa Expediente administrativo Suspension de ejecucion Perjuicio irreparable Autoridad administrativa Medida de no innovar Suspension provisoria Interlocutoria Admision provisoria

¿Quién es el actor?

la actora peticionante de la medida de prohibición de innovar (no surge nombre en el texto).

¿A quién se demanda?

la autoridad administrativa que dictó la resolución cuestionada (no surge nombre en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la adopción de una medida de no innovar / prohibición de innovar y la suspensión de la ejecución de la resolución administrativa impugnada, motivada en la demora o falta de remisión del expediente administrativo.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar provisoriamente al pedido de medida de no innovar y se suspendió la ejecución de la resolución cuestionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demora o falta de envío oportuno por la autoridad administrativa de las actuaciones administrativas, sin culpa o negligencia de la actora peticionante de la medida de prohibición de innovar, no es justo ni equitativo le pueda acarrear perjuicios tal vez irreparables, de llevarse a cabo la medida que en la demanda cuestiona. Por ello corresponde acoger su pedido y suspender provisoriamente la ejecución de la resolución cuestionada."

(No constan en el texto votos en disidencia ni otros fundamentos adicionales a los consignados.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.