JurisprudenciaARG
GONZALEZ MANUEL EN J: GONZALEZ M. C/ SANTIAGO MARTIN ZINGARETTI P/ DESALOJO - CASACION
La parte patronal solicitó beneficiarse del régimen de litigar sin gastos y exención del impuesto de sellado en el fuero laboral. El tribunal rechazó la pretensión: el artículo 21 de la ley 2144 exige que sean trabajadores o sus derechohabientes para acceder al beneficio, criterio que no alcanza a la parte patronal.
¿Quién es el actor?
Parte patronal (empleador).
¿A quién se demanda?
Desconocido en el texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acceso al beneficio de justicia gratuita / litigar sin gastos y exención de impuesto de sellado judicial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de la parte patronal de disfrutar del beneficio; se confirmó la interpretación restrictiva de la norma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 21 de la ley 2144 exige, para gozar del beneficio de justicia gratuíta, que sean trabajadores o sus derecho habientes. Si la ley hubiera querido establecer análogas condiciones para la parte patronal, lo hubiera hecho en forma expresa."
(No consta voto en disidencia en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.