FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ RUSSO G. ADELIO; ALCALDE L. J.; SANCHEZ MARTINEZ A. P/ HOMICIDIO CALIFICADO - HURTO CALIFICADO - CASACION

¿Quién es el actor?

No surge del fragmento analizado.

¿A quién se demanda?

Imputados (parte recurrida en casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación de la valoración del material probatorio y de la convicción del tribunal de juicio sobre la autoría y responsabilidad de los imputados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la casación por improcedente para revisar la apreciación de la prueba efectuada por el tribunal de juicio, por tratarse de valoraciones que escapan al control de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acierto o desacierto al que puede haber conducido el razonamiento del juzgador en el caso concreto, es decir, si en verdad, del material probatorio incorporado a la causa surgen o no indicios suficientes de la autoría y responsabilidad de los imputados en el hecho investigado, es materia que escapa al contralor de esta Corte por la peculiar estructura de nuestro ordenamiento procesal."

"El Tribunal de juicio aprecia libremente la eficiencia probatoria de los medios de prueba de la causa, porque es el único que puede captar los efectos conviccionales de los distintos factores emergentes de la inmediatez de ese material probatorio, al cual permanece ajeno el de casación."

"La Cámara de juicio no tiene el deber de justificar porqué da mayor crédito a determinados testigos o a otros elementos de la causa, o porque prefiere entre ellos a unos más bien que a otros, desde que esa valoración pertenece a la esfera de su libre convicción en la que no cabe censura de parte de la casación."