PALOMBO ALFREDO EN J: VILLALON DE FARRERAS ELENA GLADYS C/ ALFREDO PALOMBO P/ DESALOJO - CASACION

¿Quién es el actor?

(No surge del texto proporcionado)

¿A quién se demanda?

(No surge del texto proporcionado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio de desalojo; controversia sobre quiénes pueden continuar en el inmueble en lugar del locatario conforme art. 6º inc. a) de la ley 16.739.

¿Qué se resolvió?

(No se indica en el extracto si se hizo lugar o se rechazó el desalojo; el fallo interpreta la normativa y conceptualiza la noción de familia en la ley)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes (texto original):

"De acuerdo al sentido lógico gramatical del texto legal -Art. 6º, inc. a) de la ley 16739-, son dos los tipos de legitimados para continuar en lugar del locatario: a) "los miembros de su familia"; b) "las personas que hubieran estado a su cargo". La distinción es neta gramaticalmente, como resulta de la conjunción disyuntiva "o" que correlaciona a ambos legitimados, y de la comprensión lógica de tal disyuntiva: "los miembros de su familia o las personas (que no siéndolo) hubieran estado a su cargo"."

"El concepto de familia en la ley 16739, es amplio, comprendiendo en ella a todas las personas que forman el grupo familiar y conviven en la misma casa, amplitud esta que resulta comprensible si se tiene en cuenta que la finalidad de la ley es la de proteger a los necesitados de habitación, amparando a aquéllos que, conviviendo con el locatario, pueden quedar sin ella al fallecer éste o al hacer abandono del inmueble."

Citas textuales relevantes incluidas arriba: "los miembros de su familia"; "las personas que hubieran estado a su cargo"; "el concepto de familia ... es amplio"; "proteger a los necesitados de habitación".

¿Cómo votaron los jueces?

(No surge información sobre votos en disidencia en el extracto)