JurisprudenciaARG
FELITE FORSAT E HIJOS S.R.L. EN J: FELIPE FORSAT E HIJOS S.R.L. C/ RICARDO SANZ Y MANUEL VILA P/ DEMANDA ORDINARIA - CASACION
El quejoso intentó impugnar en casación un extremo que había sido consentido en la segunda instancia. El tribunal rechazó el planteo por inadmisible: Habiendo sido consentido por el quejoso en segunda instancia un extremo ... no puede, ahora, alzarse y criticar en esta instancia extraordinaria dicha conclusión.
¿Quién es el actor?
El quejoso (parte recurrente en casación).
¿A quién se demanda?
No surge en el texto; la parte recurrida (contraria en la causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación de un extremo de la sentencia de primera instancia que había sido consentido por el quejoso en segunda instancia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el agravio en casación respecto de ese extremo por inadmisible, por haber sido consentido en la segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiendo sido consentido por el quejoso en segunda instancia un extremo que fue objeto de elucubración y decisión por parte del juez 'a quo', no puede, ahora, alzarse y criticar en esta instancia extraordinaria dicha conclusión de la sentencia de primer grado ordinaria."
Citas textuales relevantes:
"Habiendo sido consentido por el quejoso en segunda instancia un extremo ... no puede, ahora, alzarse y criticar en esta instancia extraordinaria dicha conclusión..."
(No se consignan en el extracto otros párrafos ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.