JurisprudenciaARG
FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ GOMEZ LOPEZ JACINTO; PAPARATTO ALEJANDRO P/ ESTAFAS - DEFRAUDACIONES REITERADAS - PARTICIPACION - CASACION
La parte recurrente impugnó la imposición de costas en atención a la conducta asumida por las partes en el proceso. La Sala declaró que ese reproche es incensurable en casación porque se refiere a facultades discrecionales del tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
No surge el nombre de la parte recurrente en el texto suministrado.
¿A quién se demanda?
No surge el nombre de la parte recurrida en el texto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la imposición de costas en atención a la conducta asumida por las partes en el proceso y su probidad o falta de ella.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de casación respecto de ese agravio y, en consecuencia, se rechazó la impugnación en cuanto a la imposición de costas basada en la conducta de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación fundada en el resultado a que se arriba sobre la imposición de costas en atención a la conducta asumida por las partes en el proceso, su probidad o falta de ella es incensurable por el recurso de casación toda vez que se refiere a facultades discrecionales del Tribunal cognitivo."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.