JurisprudenciaARG
LA ESPAÑOLA S.R.L. EN J: ARRIETA ELISA C/ LA ESPAÑOLA S.R.L. P/ COBRO DE PESOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El recurrente impugnó la sentencia por casación alegando una incorrecta aplicación e interpretación de normas. La Suprema Corte rechazó el recurso por falta de cumplimiento de los requisitos formales del artículo 161 de la ley ritual civil y por carecer la casación de una fundamentación independiente y suficiente frente al planteo de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Recurrente (no individualizado en el extracto).
¿A quién se demanda?
Parte recurrida / sentencia impugnada (no individualizada en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra una sentencia por presunta errónea solución jurídica.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por no cumplir los requisitos formales exigidos por el art. 161 de la ley ritual civil y por no presentar una fundamentación independiente de la planteada en el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por aplicación de las exigencias del art. 161 de la ley ritual civil, para que sea viable formalmente el recurso de casación, debe establecerse claramente en que forma la errónea solución sea total o parcialmente contraria a las pretensiones del recurrente. Tal requisito no se cumple si se omite en el recurso toda referencia al fundamento en que se apoya la sentencia impugnada y a las normas que le sirven de base a la vez que no se explica cómo y porqué habría sido mal interpretadas las normas aplicables en el fallo."
"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y casación debe hacerse en forma independiente y separada, ya que responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equiparse. Por ello el Tribunal no está obligado a suplir deficiencias formales en las que ha incurrido el recurrente, para ir a buscar la fundamentación de la casación fuera de la misma, incursionando en el terreno destinado a la fundamentación del recurso de inconstitucionalidad."
(No surge en el extracto votación dividida ni disidencias relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.