BRAIL JOSE SALVADOR EN J: MARTIN BAÑON RAFAEL JUAN C/ BRAIL JOSE SALVADOR P/ DESALOJO - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del texto)

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de casación que pretende un nuevo examen de la prueba y la revisión de la valoración fáctica realizada por los tribunales de grado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de que la Corte de Casación proceda a un nuevo examen de la prueba; la competencia de la casación está limitada a cuestiones de derecho y no a la reapreciación del material fáctico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es doctrina pacíficamente aceptada que la competencia funcional de la Corte de Casación se limita al contralor técnico-jurídico de la decisión cuestionada, desde que todo lo referente a la apreciación del material de hecho y su valoración, queda definitivamente determinado por el tribunal connitivo y es extraño al recurso. Nada de lo que atañe a la prueba en si misma puede ser nuevamente examinado por la casación, ya que constituye una apreciación de mero hecho."

"La función de contralor jurídico superior, en cuanto tiende a corregir, en primer término el 'vitium in iudicando' presupone la intangibilidad del material fáctico sometido a su juzgamiento. En otros términos, la competencia funcional de la Corte de Casación está limitada a las cuestiones de derecho, mientras los hechos (apreciación de la prueba y merituación de las intervenciones, voluntad actitudes), son fijados definitivamente por los Tribunales de juicio."

"La instancia extraordinaria, abierta a raíz o en ocasión de deducirse el remedio de casación entre otros, no puede convertirse en una tercera instancia ordinaria más."

(No constan votos disidentes en el extracto suministrado.)